Opmerkelijke wending in Maastrichtse verkrachtingszaak: verdachte vrij ondanks eis van acht jaar cel

Verdachte verkrachting prostituee vrij: dat is de opmerkelijke uitkomst in een strafzaak die veel aandacht trekt. In Maastricht heeft de rechtbank besloten om Mukeba N. (42), die wordt verdacht van de gewelddadige verkrachting van een Roemeense prostituee, per direct op vrije voeten te stellen. Dat gebeurde ondanks een strafeis van acht jaar cel door het Openbaar Ministerie (OM). De definitieve uitspraak volgt op 16 februari.

De beslissing betekent niet dat de zaak is beëindigd. Het strafproces loopt onverminderd door en de rechtbank zal zich de komende weken verder buigen over de ernstige beschuldigingen. Tot die tijd hoeft de verdachte echter niet langer in voorlopige hechtenis te blijven.

Rechtbank: verdachte verkrachting prostituee vrij uit voorarrest

De vrijlating van de verdachte werd bevestigd door zijn advocaat Björn Jegers. “Na de zitting van maandag heeft de rechtbank besloten om de voorlopige hechtenis onmiddellijk op te heffen,” aldus de raadsman. Volgens hem is dat een belangrijk signaal. “De vooruitzichten voor mijn cliënt zijn nu gunstig.”

Mukeba N. zat in totaal ongeveer zestien maanden vast in voorarrest. Dat is uitzonderlijk lang in een zaak waarin nog geen einduitspraak is gedaan. Dat de rechtbank juist nu besluit dat de verdachte verkrachting prostituee vrij mag afwachten, wijst erop dat de noodzaak voor verdere detentie onvoldoende werd geacht.

OM spreekt van gewelddadige verkrachting

Volgens het OM heeft Mukeba N. zich op 16 oktober 2024 in een woning in Maastricht schuldig gemaakt aan de verkrachting en vrijheidsberoving van een Roemeense prostituee. Justitie spreekt van een “gewelddadige verkrachting” en eiste daarom een gevangenisstraf van acht jaar.

De aanklager schetste tijdens de zitting een ernstig scenario, waarbij de vrouw tegen haar wil zou zijn vastgehouden en seksueel misbruikt. Mede vanwege de ernst van de beschuldigingen bleef de verdachte lange tijd vastzitten.

Conflict over betaling aan prostituee

De zaak begon nadat Mukeba N. via een sekswebsite contact had gelegd met de vrouw. Er werd afgesproken dat zij seksuele diensten zou verlenen tegen betaling van 200 euro. Toen de vrouw arriveerde, ontstond echter een conflict over geld.

Volgens N. had hij niet genoeg contant geld en werkte zijn PayPal-account niet. Hij verklaart dat hij haar uiteindelijk 150 euro in cash gaf, aangevuld met twee zakjes drugs. Daarna zou er seks hebben plaatsgevonden met wederzijdse instemming.

Verklaringen lopen ver uiteen

De verklaring van de prostituee wijkt sterk af. Zij verklaarde tegenover de politie dat N. haar mond met ducttape zou hebben afgeplakt en haar handen zou hebben vastgebonden. Vervolgens zou hij haar met geweld hebben verkracht. Ook zou hij haar met een vuurwapen hebben bedreigd.

De politie heeft de vrouw meerdere keren gehoord. Haar verklaringen vormen een belangrijk onderdeel van het dossier, maar worden door de verdediging stevig betwist.

Verdediging: verklaringen onbetrouwbaar

Volgens advocaat Jegers zijn de verklaringen van de vrouw inconsistent en onbetrouwbaar. “Mijn cliënt ontkent alle aantijgingen. Dit was een betaalde afspraak met instemming van beide partijen,” aldus de raadsman. Hij stelt dat het bewijs onvoldoende is om tot een veroordeling te komen en pleit voor vrijspraak.

Dat de rechtbank nu besluit dat de verdachte verkrachting prostituee vrij mag afwachten, lijkt erop te wijzen dat die argumenten serieus zijn meegewogen.

Uitspraak volgt op 16 februari nadat verdachte verkrachting prostituee vrij is

Op 16 februari doet de rechtbank uitspraak in de zaak. Dan wordt duidelijk of Mukeba N. wordt veroordeeld of wordt vrijgesproken. Tot die tijd blijft de zaak onderwerp van maatschappelijke discussie, mede vanwege de spanning tussen slachtoffers van seksueel geweld en de rechtsbescherming van verdachten.

Rechtbank Maastricht verhuist naar nieuwe locatie bij station in 2032. Lees hier meer!