Archeoloog Wim Dijkman vrijgelaten na overdracht botresten vermeende d'Artagnan

mei 21, 2026
Wim Dijkman d'Artagnan: archeoloog vrijgelaten

Wim Dijkman is woensdagavond vrijgelaten nadat hij de botresten had overgedragen die mogelijk toebehoren aan de legendarische Franse musketier d'Artagnan. De Maastrichtse archeoloog werd eerder op de dag aangehouden omdat hij de resten na een dna-onderzoek in Duitsland mee naar Nederland had genomen en vervolgens weigerde deze aan de gemeente Maastricht over te dragen.

De zaak heeft inmiddels geleid tot een opvallend conflict tussen de archeoloog, de gemeente Maastricht en de erfgoedinspectie. Centraal staat de vraag wie verantwoordelijk is voor de historische vondst én wie juridisch eigenaar is van de botresten. De resten werden in maart ontdekt tijdens onderzoek in de kerk van Wolder in Maastricht. Volgens betrokken onderzoekers bestaat de mogelijkheid dat het gaat om stoffelijke resten van d'Artagnan, de beroemde Franse musketier die wereldwijd bekend werd door het verhaal van “De Drie Musketiers”. Historisch gezien sneuvelde d'Artagnan in 1673 tijdens het beleg van Maastricht, waardoor de vondst internationaal veel aandacht trok.

DNA-onderzoek in München

Om meer duidelijkheid te krijgen over de herkomst van de botresten werd besloten dna-onderzoek uit te laten voeren in München. Dijkman reisde begin mei naar Duitsland om het onderzoekstraject te begeleiden en de resten later weer op te halen. Het ging volgens hem om een bovenarmbot en twee tanden die onderzocht moesten worden om vast te stellen of er daadwerkelijk een link bestaat met de historische figuur.

Na terugkeer in Nederland ontstond echter direct onenigheid. De gemeente Maastricht stelde dat de botresten volgens de Erfgoedwet eigendom zijn van de gemeente, omdat bodemvondsten automatisch onder gemeentelijk beheer vallen. Dijkman zag zichzelf echter als initiatiefnemer en leider van het onderzoek en wilde de resten voorlopig zelf beheren totdat het onderzoek volledig zou zijn afgerond. Volgens de archeoloog waren de botten veilig opgeborgen op een geheime locatie. Hij wilde niet bekendmaken waar de resten zich bevonden, uit angst dat ze beschadigd zouden raken of dat het onderzoek in gevaar zou komen. Dat standpunt leidde tot groeiende spanningen met de autoriteiten.

Politie grijpt in na weigering bj Wim Dijkman d'Artagnan

Maandag brachten medewerkers van de erfgoedinspectie samen met de politie een bezoek aan Dijkman om de botresten op te eisen. Toen bleek dat hij de vondsten niet thuis bewaarde en weigerde de locatie prijs te geven, werd besloten verdere stappen te ondernemen.

Woensdag volgde uiteindelijk zijn arrestatie. De aanhouding zorgde direct voor veel reacties, zowel binnen archeologische kringen als op sociale media. Sommigen vonden dat Dijkman juist probeerde het erfgoed te beschermen, terwijl anderen benadrukten dat historische vondsten onder toezicht van officiële instanties moeten blijven. Aan het einde van woensdagavond besloot Dijkman alsnog mee te werken. Nadat hij de botresten had overgedragen aan de autoriteiten, mocht hij het politiebureau verlaten. Wel moet hij zich donderdag opnieuw melden voor verder verhoor.

Historische vondst trekt internationale aandacht

De mogelijke ontdekking van resten van d'Artagnan houdt historici en archeologen al maanden bezig. De beroemde musketier, die in werkelijkheid Charles de Batz de Castelmore heette, groeide wereldwijd uit tot een iconisch figuur dankzij de romans van Alexandre Dumas. Zijn vermeende graf in Maastricht zou daarom van grote historische en culturele waarde kunnen zijn.

Experts benadrukken echter dat definitieve conclusies nog niet kunnen worden getrokken. Het dna-onderzoek moet eerst uitwijzen of er daadwerkelijk voldoende bewijs is om de resten aan d'Artagnan te koppelen. Dat proces kan nog geruime tijd duren. Ondertussen blijft de discussie over eigenaarschap en beheer van archeologische vondsten voortduren. De zaak rond Wim Dijkman laat zien hoe gevoelig historische ontdekkingen kunnen zijn wanneer wetenschappelijk onderzoek, cultureel erfgoed en juridische regels met elkaar botsen.

Gratis GreenClip maakt gft-container frisser en schoner. Lees hier meer!

Bron:
linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram